满清大屠杀是兄弟阋于墙吗?
后金建立以后就实行种族屠杀。皇太极说:"前得辽东，抗拒者被戮，俘获者为奴"。入关以后强迫汉人留发不留头，屠杀亿万汉人。但有些人说清兵入关种族屠杀是"兄弟阋于墙"。事实真相如何呢?
这句话的原文是:"兄弟阋于墙外御其侮"。兄弟阋于墙的基本解释是:阋指争吵。意思是兄弟们虽然在家里争吵，但能一致抵御外人的欺侮。比喻内部虽有分歧，但能团结起来对付外来的侵略。
所以，兄弟阋于墙是指兄弟吵架，不是你杀了我我杀了你。清兵入关搞种族屠杀，那就不是兄弟阋于墙了，而是你死我活是民族斗争了。
其次，满清根本不承认自己是中国人。《钦定四库全书》史部 《皇清开国方略》卷首·御制开国方略序·爱新觉罗·弘历 撰（乾隆）
"夫中国之嬗代，莫非其祖宗本其君之臣子也，有元兴于北漠，我大清兴于东海，与中国无涉。虽曾受明之官号耶，究不过羁縻名系而已，非如亭长、寺僧之本其臣子也。况乎戴不共之讐，乘自壊之势，抚定中原，建基立极。"这就是说，满清对于中国是外邦，而且还是仇敌。
我们再看看明朝政府是如何看满清的。崇祯《悼洪经略》文曰：
"呜呼！劫际红羊，祸深黄龙。安内攘外，端赖重臣。"
这里的安内指平定李自成张献忠起义，攘外就是指抵御满清入侵。所以在当时的明朝政府看来，满清是外敌。
我们再看看普通民众怎么看满清。顾炎武嗣母王氏听闻常熟陷落，乃绝食殉国，并在临终前对顾炎武说：
"我虽妇人，身受国恩，与国俱亡，义也；汝无为异国臣子，无负世世国恩，无忘先祖遗训，则吾可以瞑于地下。"这就是说，普通民众也认为满清是异国，明朝灭亡是亡国。
我们再看看顾炎武是怎么看满清的。顾炎武说"兴亡有迭代之时，中华无不复之日"。也就是说，中国已经被满清灭亡了，但一定有光复的一天。
所以联系时代背景，明朝灭亡是中国的亡国，满清是中国的外侮。
所以孙中山说:
"中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”
毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》一文中说：“我们的敌人大概还在那里做元朝灭宋、清朝灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。”明确把日本侵略与蒙古入侵、满清入关相提并论，把宋亡于元、明亡于清看作亡国。因此，清兵入关不是兄弟阋于墙，而是中国的外侮。把满清入关看做兄弟阋于墙是歪曲历史。